L'Ohio ha speso 92.000 dollari in attrezzature per la rimozione dei tatuaggi dai detenuti: finora sono stati rimossi 4 tatuaggi

Apr 07, 2024

Il Dipartimento di Riabilitazione e Correzione dell'Ohio ha rimosso quattro tatuaggi dai detenuti e ha avviato il lungo processo di rimozione dei tatuaggi su 230 detenuti in totale un anno dopo aver iniziato a offrire ai detenuti idonei a rimuovere l'inchiostro per aiutarli a rientrare nella società.

Lo stato ha speso 92.735 dollari per attrezzature per la rimozione dei tatuaggi, che si trovano presso il Franklin Medical Center dell'ODRC a Columbus e sono gestite da personale medico. Un costo aggiuntivo di rimozione include il trasporto dei prigionieri da e verso Columbus per le molteplici procedure necessarie per completare la rimozione.

La rimozione completa di un tatuaggio può richiedere molte procedure che devono essere intervallate da quattro a sei settimane e possono richiedere più di un anno per essere completate, motivo per cui finora sono stati rimossi solo quattro tatuaggi sebbene siano state eseguite 592 procedure su 230 detenuti dal lancio del programma nel marzo 2022.

A causa del tempo necessario, i prigionieri dell'Ohio a cui rimane meno di un anno di pena non sarebbero ammissibili, secondo le linee guida. Altrimenti viene data priorità ai prigionieri dell'Ohio più vicini alla data di rilascio.

Credito: CONTRIBUITO

Credito: CONTRIBUITO

I documenti dell'ODRC mostrano che lo scopo dichiarato del programma è quello di aiutare i detenuti a reintegrarsi nella comunità dopo aver lasciato il sistema carcerario statale, un obiettivo che mira a raggiungere prendendo di mira specificamente i prigionieri con tatuaggi che potrebbero ostacolare il loro impiego.

I prigionieri idonei sono quelli con tatuaggi visibili mentre indossano abiti casual da lavoro; quelli entro uno o tre anni dalla data di rilascio; quelli con tatuaggi visibili relativi ad eventuali affiliazioni a bande; quelli con tatuaggi che marchiano il traffico di esseri umani; e quelli i cui tatuaggi rappresentano un problema di sicurezza.

Il Dayton Daily News ha riferito nel 2019 che l'ODRC stava esplorando la possibilità di offrire la rimozione dei tatuaggi.

"Abbiamo persone che si sono completamente riabilitate e hanno lasciato quello che facevano prima, ma hanno questi tatuaggi", ha detto all'epoca la direttrice dell'ODRC Annette Chambers-Smith. "Quando stavo chiedendo a un ragazzo se avrebbe fatto la rimozione del tatuaggio se lo avessimo avuto, ha iniziato a piangere."

Lo sceriffo della contea di Butler Richard K. Jones, ex dipendente dell'ODRC da 17 anni con oltre 40 anni di esperienza nelle forze dell'ordine, ha definito il programma "ridicolo" in una recente intervista con questo organo di stampa, sostenendo che ci sono problemi più grandi che devono affrontare ex- prigionieri nella loro ricerca di lavoro dopo il rilascio rispetto ai tatuaggi visibili. Jones ha detto che l'ODRC dovrebbe spendere i soldi altrove.

“Non dovrebbe essere una priorità per il dipartimento correzionale rimuovere i tatuaggi. Penso che sia un'idea folle", ha detto Jones. “Dovrebbero spendere più risorse e tempo cercando di aiutare le persone a trovare lavoro (per) la maggioranza dei detenuti; lavorando sui curriculum, cercando di metterli in contatto con i datori di lavoro, cercando di trovare il trasporto per andare al lavoro quando verranno rilasciati.

Mentre Jones ha espresso sostegno alla rimozione dei tatuaggi dispregiativi o razzisti dei prigionieri, lo sceriffo ha affermato che il processo su larga scala di trasporto dei prigionieri dalle strutture correzionali di tutto lo stato a Columbus per la rimozione dei tatuaggi è troppo complicato e costoso, soprattutto quando la maggior parte delle strutture dell'Ohio sono già a corto di personale.

"Si tratta di allontanare le persone da ragioni non mediche o da emergenze e i contribuenti pagheranno, suppongo, milioni alla fine, non migliaia, milioni", ha detto Jones. "I 90.000 dollari non sono un costo reale, si tratta solo dell'attrezzatura, che non conta il costo di questa operazione."

Kevin Werner, direttore politico dell'Ohio Justice & Policy Center, ha affermato in una recente intervista che il programma affronta solo una piccola parte dei problemi occupazionali che gli ex detenuti devono affrontare in uno stato in cui i datori di lavoro sono in grado di respingere i candidati in base alla loro fedina penale. Ha caratterizzato il programma come una soluzione di un'oncia ad un problema di 50 libbre.

"Alla fine, se un potenziale datore di lavoro non va oltre un controllo dei precedenti e decide se assumere o meno qualcuno, allora che senso ha farsi rimuovere un tatuaggio, sai?" ciò che intendo?" Werner ha detto. “Il problema più grande è la politica generale adottata dai datori di lavoro secondo la quale non richiamano un candidato qualificato per una posizione perché ha precedenti penali”.